Dans quelle mesure les données du registre de la population peuvent-elles être partagées entre la Belgique, les Pays-Bas et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie dans le cadre de l’approche administrative de la criminalité organisée ? Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans la dernière d’une série de brochures et de mémos juridiques basés sur le rapport final de la phase 1 de l’EURIEC. Chaque semaine, nous présentons l’un des sept thèmes du rapport, afin que vous puissiez en savoir plus sur les possibilités et les obstacles à la coopération administrative entre la Belgique, les Pays-Bas et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie dans le domaine de la criminalité organisée.
(Scénario fictif. Toute ressemblance avec des personnes ou des organisations existantes sont fortuites).
Lorsque de la cocaïne est trouvée dans l’appartement de Frenky dans le Limbourg (Pays-Bas), le maire décide de fermer l’appartement pendant trois mois. Cependant, on soupçonne que Frenky s’est déplacé dans la maison de son frère, juste de l’autre côté de la frontière, en Allemagne. Pour informer Frenky de la fermeture, la municipalité veut une confirmation de l’adresse suspecte en Allemagne. Cette information peut-elle être partagée juste comme ça ?
Connaissez-vous la réponse ? Voulez-vous savoir ce qui est possible et ce qui ne l’est pas dans le domaine de l’échange de données d’enregistrement nationales et quelles en sont les conséquences pour la pratique ? Téléchargez dès maintenant le dossier et la note « Échange transfrontalier de données du registre de la population ».
Semaine prochaine : Série thématique EURIEC, partie 3 sur 7 : « Échange transfrontalier de données administratives à des fins administratives ».